La Fiscalía General de la República (FGR) aseguró que no cuenta con datos de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una investigación contra Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, por delitos relacionados con el huachicol fiscal.
La dependencia, encabezada por Ernestina Godoy, también rechazó que tenga testigos protegidos que hayan señalado directamente al exsecretario de Organización de Morena.
A través de su cuenta de X, la FGR calificó como falsa la información difundida sobre una supuesta investigación contra López Beltrán por delitos en materia de hidrocarburos.
“El Ministerio Público de la Federación no cuenta con ningún dato de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria al respecto”, afirmó la Fiscalía.
La aclaración ocurre después de que López Beltrán revelara que Estados Unidos le suspendió la visa para ingresar a ese país.
Con relación a versiones periodísticas en las que se afirma que esta Fiscalía General de la República cuenta con testigos protegidos que han hecho señalamientos para llevar a cabo una investigación en contra del hijo de un ex Presidente de México, por delitos en materia de…
— FGR México (@FGRMexico) August 17, 2026
Testimonios mencionan al ‘hijo del presidente’ y a ‘Andy’
En la investigación de la FGR por presunto contrabando de combustible contra los hermanos Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna, no aparece el nombre completo de Andrés Manuel López Beltrán.
Sin embargo, existen dos referencias al “hijo del presidente” y a “Andy” dentro de testimonios incorporados a la carpeta de investigación.
Uno de ellos corresponde al capitán Alejandro Torres Joaquín, exdirector de la Aduana de Tampico, quien declaró ante la FGR bajo el nombre clave de “Santo” después de convertirse en testigo protegido.
En un escrito presentado el 13 de mayo de 2025, Torres relató que contactó a Miguel Ángel Solano Ruiz, conocido como “El Capitán Sol”, después del aseguramiento del buque Challenge Procyon, ocurrido en marzo de 2024 en Tampico.
Según su testimonio, Solano le habría referido que existían “choques políticos” entre el entonces secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, y el “hijo del Presidente”, pero que posteriormente habían llegado a un acuerdo.
La segunda referencia corresponde a Juan Carlos Soto Picha, subdirector de Operación Aduanera de Guaymas, quien declaró ante la FGR el 27 de febrero pasado.
FGR dice que las menciones no sustentan una investigación
Soto Picha declaró que en marzo de 2025 se permitió la descarga de combustible presuntamente ilegal del buque Torm Agnes en la Aduana de Guaymas.
De acuerdo con su testimonio, inicialmente no se contemplaba autorizar la descarga, por lo que se comunicó con “El Capitán Sol”, quien le habría indicado que hablaría con el entonces secretario de Marina, Rafael Ojeda.
Aunque los testimonios contienen referencias indirectas al “hijo del presidente” y a “Andy”, la FGR sostiene que no cuenta con elementos que tengan la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria contra López Beltrán.
La Fiscalía también negó que las versiones periodísticas sobre la existencia de testigos protegidos que lo hayan señalado directamente sean ciertas.
La postura de la dependencia coincide con lo expresado previamente por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien afirmó que no existen investigaciones de la FGR contra López Beltrán relacionadas con la red de huachicol fiscal.